Постинг
09.08.2015 15:04 -
КОИ СА ТРАКИТЕ
Автор: balar
Категория: История
Прочетен: 2112 Коментари: 3 Гласове:
Последна промяна: 09.08.2015 16:16
Прочетен: 2112 Коментари: 3 Гласове:
2
Последна промяна: 09.08.2015 16:16
Митични или от историческо време факта, че на север от земите на елините са живели траки е неоспорим, поради факта, че ги споменават абсолютно всички древни извори, в които се говори за земите на нашата България. Лошото е, че етнонима "траки" официално на запад се приема като екзоним, с който елините наричали народите живеещи северно от тях.
Траките, според изворите, сочели своя произход от Дракона Арес. Откъдето излиза че "траки" е деформирано от някого с някаква цел име на народ наричащ себе си "драки".
Дракона е залегнал здраво в религията на траките, които са смятали двуглавия дракон за едно от проявленията на бога-творец като нещо, което стои над и обединява светлината-лъва и мрака-бика. Според нашите си предания тука в нашата земя имало и змейове, описвани като Борей и имащи обичая да крадът невестите си, също като Борей. Тоест нашата българска дума за дракон е змей, и самите траки или дракони са осмислени като змейове. Превели сме си го и през цялото време името е пред очите ни, ама те преданията нали не са писана история кой да им вярва. Но змей освен дракон ще рече и земен ( зъмей), произлязъл от земята, тоест тукашен, автохтонен. Освен това колкото и митичен да е Атил западната му граница е стигала до Алпите, а Балканите са влизали в границите му. Ясно ми е, че нашите извори с произход Волжка България не се приемат сериозно по простата причина, че потомците на събратята ни поради независещи от тях обстоятелства говорят език изпъстрен с чужди думи. С търговията върви и обмен на език, с войните също. Ничий език на този свят не е чист, а освен това езиците на евразия, въпреки разликите, произлизат от един едиствен праезик. Така, че езика неможе да бъде доказателство за каквото и да било. На бутански дракон е друк, а те говорят тибето-бирмански. Тургий, последният от царете на Мисийската Земя, носи много интересно име, което също подсказва, че дедите ни са знаели за траките и Тракия. И не само това. Алп Бат-Барадж като се ядосал се превръщал в дракон, но обикновенно се подвизавал в образа на лъв( котка). Именно негови потомци са тираките или драконите, траките. Барадж живее по върховете на планина наречена в преданието Балкан, а Борей обитава Хем, тоест нашият Балкан. Самото "Хем" също не е чуждо име на планината. Подобно на името Еминска Планина то само издава кои са коренните жители на тази земя - Именците, тоест ние Българите. Всички други за да докажат своя произход се доверяват на собствените си предания, само ние - не! Всичко родно е невярно, всичко казано от чужденци е истина. Много добра логика. Но само от гледна точка на чужденците.
Казахме Тургий е последният цар в Мисийската Земя. Първият е Испор, който няма как да е кан Аспарух, понеже един от следващите царе - негов потомък - участва в троянската война. Подобно на "тургий" и "испор" е етноним, зад който се крият най-древните траки, баш-траките така да се каже. Тия, които са потомци на Арес, чието име напомня за Аарияман, и ако поиграем аарияман- арман- урман...Урми.
Като окончанието -н изчезва като при Брахма-Брахман, Атма-Атман. Тогава зад " испор" кой се крие? Коне ли са, разсад ли са или са господари на земята си - Исвара? А кой може да има претенции към територия на Именската Империя? Само Дуло и Урми. Дуло са четири рода и Урми са три рода. Общо преди катастрофата и потопа те се наричат Именци, а след това - Българи. Преди потопа е имало ледников период и северните земи не са ставали за живеене, но нашата земя е била гостоприемна, ставала е за обитаване. За най-древна земя на траките елинските легенди и митове сочат някаква земя наречена АРНА, което не е друго, а Варна, а според римляните така се наричала областта на Одессос още в прастари времена. А него можем да изведем от Вурун=страна, държава на хатитски, тоест кетейски. Според древните кетейците са част от мизите, които по описание не са нищо друго освен нисейците-хети. Абантите населяващи остров Евбея по описание са като мизите, а са траки според всички древни извори. Същите тия абанти се родеели с беотийците, които били еолийци, щото говорели еолийски, смятан от елинистите за най-изчанчения, най-простия и най-селския диалект. Ако го нямаше май щяха да се чустват по-добре, някак си по-удобно. Елинистите пропускат и друг въпрос : за какъв дявол им е трябвало на елините да сменят имената на цял куп градове ако те бяха техни? Мопсопия изведнъж става Атина, Ефира - Коринт, Апия става Аргос и т.н. Ако всички там бяха братя-елини защо според беотийците спасилия се от потопа се нарича Огиг, според коринтците - Пейрен, а според тесалийците Керамб? Та дори според самите атиняни това е бил Кекропс, а не Девкалион. Та те са точно толкова зле колкото и египтолозите! Според древните фокидците също били траки, и наричали Фокида - Давлида . Излиза, че еолийците са някакво по-древно население, имащо много общо с траките и почти нищо общо с елините. Ако погледнем митовете и легендите излиза, че например бащата е тракиец, а сина еолиец, или майката е тракийка, но видиш ли дъщеря й изведнъж станала еолийка.
Има нещо много гнило в цялата работа. Все едно повечето митове и легенди са просто наследени от някой много по-древен и в опита си да приравнят еолийци и елини елинистине са нагазили в блато понеже ако те бяха елини нямаше да има нужда да сменят имената на градовете им, нямаше да има нужда Вентрис да им разчита писмената и класическите елини щяха да са знаели все нещо за микенците.
За тях изглежда всичко е било толкова чуждо, че чак " Илиада" са редактирали. Ако героите бяха техни за какво е била тая редакция? Защо там има цели пет оцелели от потопа : девкалион, инах, пейрен, керамб и огиг? Защо жреците в египет казват на Солон, че елините помнят само девкалионовия потоп, а в същото време има цели пет човека преживели потоп? Явно защото Огиг, Пейрен, Керамб и Инах нямат нищо общо с елините. Добре, но легендите са на лице. Чии са тогава? На цялата плеяда доелински народи сложени под общото име пеласги? Огигийци, Хаони, Мопсопи, Ефири, Дриопи, Лелеги, Лапити, Кентаври, Курети от Плеврон, Аркади , Спарти, Апийци, Аонци. Кои са те, които са обявени от елинистите за митични, тоест измислица въпреки че древните твърдят, че ги е имало. Бащата на цар Пеласг ненапразно се казва Палехтон=Абориген=абсолютно местен жител, местен, населяващ изконната си земя.
За Арес се твърди, че родината му е Тракия, но той е Олимпиец един от дванадесетте. Ако той е тракиец не би ли следвало, че и останалите са тракийски богове? Самото име Олимпос не е гръцко и не се поддава на обяснение с помоща на елински. Обаче нашата дума Албен=бял светъл, позната и под формата Алп, не само изглежда почти същата ами и обяснява смислово името на тази Свещенна Планина, чието име гърците немогат да обяснят, а инъче техните богове живеят там.
Гърците вместо "б" пишат " мп" , така пише и на етикетите им за бира дори .( това пишат само, ако думата, в която има "б" не е гръцка. инъче имат бъ, но го четат по скоро въ ) . Нека видим епитетите на бог Арес : Алпросарос Хрисен Плейстор Андрофонт Патрос Тракей Дракий Дракон Аластор Енкалий Бротолойгос Ениалий Ений Миефон Хемон Лаосоос Тоос Хризей Тейхесиплет Кандаон Пелорий Талаврин Ликургос Сабазий Сотер.
За потомци на Арес, дори в късни елинисически времена, са се смятали беотийци фокидци и лаконци. Тоест те са смятали себе си за траки. А инъче в митовете има доста потомци на олимпиеца или алпа Арес.
ХЕМОС - брат на Одрис. Епоними.
НИЗ - основателя на мегара, която по него преди се наричала нисея.
ТЕРЕЙ - цар на давлийците от фокида. по неговия син фок те почнали да наричат страната Фокида. брат на Дриант аргонавта.
АСКАЛАФ и ЯЛМЕН - от орхомен, участници в троянската война.
ЕХИОН - цар на тива в беотия
ФЛЕГИЙ - епоним на "митичното племе" флегийци и брат на лапита Кеней.
ЛИКУРГ - който се възпротивил на култа към дионис кедмонейски.
ДИОМЕД - цар на бистоните, чиито коне били божествени.
ПЕНТЕЗИЛЕЯ - царица на амазонките.
КИКЪН - от коринт
и още Корибас, Хармония, Хтоний.
И още "елини " подобно на "византийци" е изковано от западняците преди около два века. Изкусвено име на цял куп народности, които не само че не са били един народ, но и никога не са искали да бъдат. някои от набедените за елини са били траки, други келти, трети илирийци. дори финикийци! Елини или хелени е просто едно племе от тесалия и епир и това по време на пелопонеската война, когато атиняните с гордост се наричали йонийци, месенците и елидците дорийци, а лаконците - спартанци. по него време ахейците населяват италия и мала азия, а не елада. Там обаче живеят умразните на елинистите еолийци, които май не са точно елини, а нещо по-старо. Нещо което, ако се позовем на митовете и легендите, има много общо с траките и почти нищо общо с елините.
И кои са траките? Излиза, че Херодот е прав като казва, че са втори по големина народ след индийците. От Карпатите до нос Тенар и Тавър в мала азия и от Алпите до Днепър, но и в Италия и Сицилия, Егеида, Близкия Исток и дори Египет се откриват следите на този втори по големина народ. В древните извори се говори с уважение и респект за този народ, явно древните са виждали в тях нещо, което ние живеещите в някогашната Тракия неможем или неискаме да видим. Защо? Дракона е един от най-древните свещенни символи на човечеството, заедно с орела, лъва и бика. Светогледа на орфиците=траките иде от допотопните времена на Имения и е същият какъвто са имали и нашите деди. Една земя, един език, една вяра, едни и същи обичаи, едни и същи предания, бит, култура...те са именци=българи, но ние не сме траки, понеже сме самите именци, или казано инъче те са наше племе. А от потопа са минали доста хилядолетия. Имения се разпаднала и всеки от седемте рода си взел шапката и поел нанякъде. Но отвъдното е винаги там където е прародината. Днес ние поглеждаме към небето когато говорим за Оня Свят, което значи че сме в нашите изконни земи. Това е обезмислило Чулман превръщайки го в тилилейски гори, обезмислило е и Вара, което е станало село Змейково. Защото това е Чулман, където се издига Балкан. Това е Вара, една от малкото гостоприемни земи по време на ледниковия период. И Имения и Атлантида са съществували по време на ледниковия период приключил с потопа. В онова време по-голяма част от света е бил скован от ледове за хилядолетия. Годните за обитание земи не са били чак толкова много. Урал и Сибир не са биле сред тях, но нашата земя - да. Вара на Йима непрекъснато го местят. Първо беше в степите на Украйна, после в Урал, сега в Алтай. Но като погледнем клоните на разселението на евроазиатците то неговият Вара е трябвало да е някое кръстопътно място, което обаче по време на ледниковия период е ставало за живеене. Кое е това място? Балканския полуостров, чието име е наистина интересно. А зад Йима се крият именците, сиреч ние Българите. Ето защо езика ни е толкова еднакъв със езика на ведите, който се смята за майка и баща на всички евроазиатски езици. С края на ледниковия период и след потопа хората напускат Вара и поемат на различни страни. Имения или допотопната Балхара вече я няма като държава, но народа си е там или тук. Отивайки от Варна в София неотиваме в чужда държава, а само в друга област на нашата собствена. Само дето тук става въпрос за хиляди километри, но освен километрите има разстояния и от хиляди години . Направили сме огромен кръг връщайки се откъдето сме тръгнали, оставяйки след себе си топоними и следи от бита и културата, научили сме цял свят да ползва календара ни, въвели сме първите закони, развили сме първата теология и теософия, изобретили сме астрологията, медицината и алхимията, първи сме впрегнали коня в каруца, изобретили сме напояването и първи сме разорали земята, дали сме на другите четмо и писмо...малко ли е? защо имаме пословица : " всеки старец зрец, всяка баба-врач" ? Може би и преди хилядолетия не сме осъзнавали, че всъщност учим другите на нещо, минавайки през земите им или по-точно през областите на земите ни. Или пък сме знаели много добре какво правим, след като допотопните знания са били в наши ръце.
Богомилите-истинските християни
Една лъжа на русофобията, която се повта...
Как богомилството завладя духовно Европа...
Една лъжа на русофобията, която се повта...
Как богомилството завладя духовно Европа...
по минуса май ударих някого в десятката :). незнам как да видя кой как е гласувал, ама поне да беше обяснил той средиземноморския произход + источния език, за който раковски е казал, че бил само-скрит. :)
цитирайГърците са доказани приватизатори на всичко , което попадне в ръцете им
Та те са приватизирали дори и ИРИ, без да имат някакква заслуга за създаването и
Та какво остава за някаква " Илиада"?!
Съвременните им действия също доказват тези им способности
Хубав анализ за траките, хареса ми!
цитирайТа те са приватизирали дори и ИРИ, без да имат някакква заслуга за създаването и
Та какво остава за някаква " Илиада"?!
Съвременните им действия също доказват тези им способности
Хубав анализ за траките, хареса ми!